أصدرت لجنة الحوادث الرئيسية للمباراة الاسكتلندية النتائج التي توصل إليها بعد إجراءات الدوري الاسكتلندي في الأسبوع الماضي ، مع بعض الحوادث المثيرة للجدل التي تشمل رينجرز ، وقلوب ، و Kilmarnock ، و Celtic ، و Hibs ، و Dundee UTD والمزيد …
رينجرز ضد القلوب: استراحة للزوار
يرجى استخدام متصفح Chrome لمشغل فيديو يمكن الوصول إليه أكثر
ألقِ نظرة على المباراة الافتتاحية لـ Lawrence Shankland للقلوب ، وهدف غير مسموع لـ Rangers و The Peralty الممنوحة للقلوب ، بالإضافة إلى عرض Ref Watch
حكمت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص بالإجماع لورانس شانكلاند المباراة الافتتاحية ل قلوب في Ibrox لا ينبغي أن يقف.
سجل في الشوط الأول ولكن بدا أنه يسيطر على الكرة مع ذراعه في التراكم قبل التسجيل.
أبرزوا ذلك “كان القرار في الميدان غير صحيح“قبل إضافة” ، لم يكن VAR غير صحيح لعدم التدخل للتوصية بـ OFR (مراجعة الميدان) وكان من المفترض أن يكون الهدف غير مسموح به لكرة اليد “.
كما حكمت لجنة KMI ، بأغلبية من اثنين إلى واحد ، ذلك رينجرز يجب أن يقف هدف التعادل في الشوط الثاني. لكن، ديريك كورنيليوسلقد تم عدم السماح بذل الجهد من قبل الحكم في الميدان بسبب خطأ على حارس مرمى القلوب ألكساندر شوولو. بينما لم يوافق أحد أعضاء الفريق ، الفكر الآخران “يجب أن يكون تدخل VAR قد حدث وينبغي أن يكون الهدف وقف بعد OFR“.
وقالت نفس الأغلبية أيضا أن العقوبة الممنوحة ل قلوب، بعد خطأ محمد ديوماندي على هاري ميلن، كان القرار الصحيح. ادعى رينجرز أنها لم تكن الدعوة الصحيحة ، لكن لوحة KMI دعمت الحكم ، حيث سجل شانكلاند هارتس الثاني من الركلة الناتجة.
Kilmarnock vs Celtic: عقوبة حاسمة غير صحيحة
يرجى استخدام متصفح Chrome لمشغل فيديو يمكن الوصول إليه أكثر
ألقِ نظرة على العقوبة الممنوحة لـ Celtic في Kilmarnock ، بالإضافة إلى حكم المرجع
حكمت أغلبية اثنين بذلك سلتيك لا ينبغي منح ركلة جزاء متأخرة في كيلمانوك لكرة اليد.
في حين أن الحكم على الميدان لم يعاقب لويس مايو بعد انحراف الكرة على يديه من مسافة قريبة ، شهدت مراجعة Var أن القرار قد انعكس ، وسجل Kelechi Iheanacho من Celtic الفائز في وقت الإصابة من الموقع.
شعر اثنان من أعضاء اللجنة “كان تدخل VAR غير صحيح ولا ينبغي منح ركلة جزاء لكرة اليد“بينما لم يوافق الآخر.
Hibs vs Dundee UTD: المضيفين يحالفنا الحظ
يرجى استخدام متصفح Chrome لمشغل فيديو يمكن الوصول إليه أكثر
ألقِ نظرة على البطاقة الحمراء الموضحة إلى Vicko Sevelj من Dundee UTD في Hibernian ، ومنظر المرجع المرجع
قضت أغلبية اثنين بأن العقوبة المتأخرة منحت ل Hibernian ضد دندي UTD كان غير صحيح.
في البداية ، لم يتم إعطاء ركلة بقعة. ومع ذلك ، بعد مراجعة في الميدان ، تم عكس هذه المكالمة و United's فيكو سيفيلف تم إرساله أيضًا لكرة اليد.
ذهب Hibernian للتسجيل من العقوبة الناتجة لكسب التعادل.
غالبية اللوحة “يعتقد أن var كان غير صحيح للتدخل والتوصية بـ OFR لكرة اليد المتعمدة“وذاك”كان الحكم غير صحيح في منح ركلة جزاء لكرة اليد بعد OFR“.
نجحت Dundee United بالفعل في جاذبيتها ضد البطاقة الحمراء التي أظهرت لـ Sevelj.
المودويل ضد دندي: داندا ريد مدعوم
يرجى استخدام متصفح Chrome لمشغل فيديو يمكن الوصول إليه أكثر
ألقِ نظرة على البطاقة الحمراء الموضحة إلى Yan Dhanda من Dundee ضد Motherwell ، وحكم المرجع المرجع
كان هناك اتفاق بالإجماع على قرار إرسال دندي يان داندا قبالة ضد أولاد.
تم عرض لاعب خط الوسط بطاقة حمراء مستقيمة بعد معالجة على لوكاس فودنجر.
استأنفت Dundee دون جدوى القرار ، حيث وافق لجنة KMI أيضًا على أنها كانت الدعوة الصحيحة لإرسال اللاعب.
