عندما تكون كل الأنظار متجهة إلى مباراة فاصلة واحدة في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية، فإن القرارات الإدارية تجذب اهتمامًا كبيرًا. تخلص من ضغط العمل الإضافي، وستحصل على الجدل العنيف الذي اندلع في نهاية فوز دنفر برونكو 33-30 على بافالو بيلز في جولة التقسيم يوم السبت.
تحولت النتيجة إلى ثلاث مكالمات في الوقت الإضافي ، واحدة عبارة عن اعتراض غير عادي أنهى حيازة بيلز والاثنتين الأخريين من مكالمات التدخل على Bills Cornerback Tre'Davious White والتي أنتجت 47 ياردة جزاء في حملة فوز برونكو. لم تغب مصادفة علامتي التدخل في التمرير عن المراقبين القدامى لمدرب برونكو شون بايتون، الذي أضاع فرصة للتقدم إلى Super Bowl LIII في عام 2019 – عندما كان مدربًا لفريق نيو أورليانز ساينتس – ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خطأ تدخل تمريرة ضائعة في لعبة بطولة NFC.
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل الظروف من مباراة ليلة السبت.
هل كان صيدا؟ هل كان اعتراضاً؟ لفترة من الوقت ، بدا الأمر كما لو كان Ja'quan McMillian من Broncos و Bills Brandin Cooks يمتلكان حيازة متزامنة. ماثيو ستوكمان / غيتي إميجز
الوضع: استحوذ فريق Bills على الكرة عند خط 36 ياردة، في مواجهة المركز الثالث على بعد 11 ياردة. ألقى لاعب الوسط جوش ألين كرة عميقة فوق علامة التجزئة اليمنى للمتلقي براندين كوكس. كان Broncos Cornerback Ja'Quan McMillian في التغطية. قام الطهاة بإمساك الكرة بالقفز، لكن الكرة انتقلت من يديه إلى يد ماكميليان مباشرة بعد هبوط كوكس على الأرض.
المكالمة: حكم طاقم الحكم كارل تشيفرز على المسرحية باعتراضها.
تحليل: في الأساس، كان طاقم تشيفرز يقول إن كوكس لم يكن يمتلك الكرة قبل أن تنتقل إلى يدي ماكميليان. ولأن الكرة لم تصطدم بالأرض، فقد كانت لا تزال حية في تلك اللحظة.
وفقًا لكتاب قواعد اتحاد كرة القدم الأميركي، كان على الطهاة القيام بثلاثة أشياء لإثبات الحيازة والحصول على المصيد. أولاً، كان يحتاج إلى السيطرة الكاملة على الكرة بيديه أو ذراعيه، وهو ما فعله. ثم كان بحاجة إلى أن يكون ضمن الحدود، وهو ما كان عليه بالطبع. ثالثًا، كان بحاجة إلى أداء عمل آخر شائع في اللعبة أو الحفاظ على السيطرة على الكرة لفترة كافية للقيام بذلك.
يتضمن كتاب القواعد أيضًا هذه الملاحظة: “إذا كان اللاعب الذي أكمل الشرطين الأولين، ولكن ليس الشرط الثالث للحيازة، يلامس الأرض ويفقد السيطرة على الكرة، فلا توجد حيازة”.
ما يجب معرفته لتصفيات الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية
• معاينة الجولة التقسيمية
• أسئلة كبيرة، والحكم على ردود الفعل المبالغ فيها
• خطط اللعبة لمفاجئات الجولة التقسيمية
• قوس والجدول الزمني | المزيد من المحتوى
ويظهر فيديو المسرحية ما حدث. انتقلت الكرة من كوكس إلى ماكميليان عندما اصطدم كوكس بالأرض. لذلك، لم يستوفي الطهاة تعريف الحيازة الذي وضعه اتحاد كرة القدم الأميركي. فعل ماكميليان. كان يسيطر على الكرة، وكان في الداخل وحافظ على سيطرته عندما سقط فوق كوكس.
الاقتباس: وقال مدرب بيلز شون ماكديرموت: “من الصعب بالنسبة لي أن أفهم سبب حكمها بهذه الطريقة”.
الحالة: استحوذ فريق برونكو على الكرة عند خط 47 ياردة، في مواجهة المركزين الثاني والعاشر. أطلق لاعب الوسط Bo Nix تمريرة بطول 17 ياردة نحو المتلقي كورتلاند ساتون على الخط الجانبي، مع تغطية بيضاء. سقطت الكرة غير مكتملة
المكالمة: تم وضع علامة على اللون الأبيض بسبب تداخل التمرير.
تحليل: يعرّف كتاب قواعد اتحاد كرة القدم الأميركي التدخل في التمرير بأنه “أي تصرف يقوم به اللاعب على مسافة تزيد عن ياردة واحدة خارج خط المشاجرة مما يعيق بشكل كبير فرصة اللاعب المؤهل للإمساك بالكرة.” كما يسرد أيضًا بعض الأفعال المحددة المؤهلة، بما في ذلك الفعل الذي، من الناحية النظرية، يمكن تطبيقه على وايت في هذه المسرحية.
اختيارات المحرر
2 ذات صلة
يُحظر على اللاعبين “الإمساك بذراع (أذرع) الخصم بطريقة تحد من فرصته في الحصول على التمريرة”. عند مشاهدة الإعادة بالحركة البطيئة، يبدو أن وايت أمسك لفترة وجيزة بذراع ساتون اليمنى، كما أشار تشيفرز بعد ذلك في تقرير البلياردو.
على الرغم من الحالات المذكورة في كتاب القواعد، غالبًا ما يعود التدخل في التمرير إلى قرار الحكم. متى يكون التقييد مهمًا حقًا؟
عادة ما تكون الفواتير جيدة في تجاوز الخط. لقد تم ربطهم بأقل عدد من أعلام التدخل الدفاعي في اتحاد كرة القدم الأميركي هذا الموسم (أربعة). وفي هذه الحالة، يمكن القول بأن اتصال وايت لم يبدو مهمًا. من الصعب رؤية هذه المكالمات في الوقت الفعلي، لكن يمكن لأي شخص عاقل أن يشاهد إعادة العرض ولا ينسب عدم الاكتمال إلى اتصال وايت.
لم يكن Tre'Davious White من فريق Buffalo سعيدًا لأنه تم استدعاؤه للتدخل الدفاعي في هذه المسرحية. رسم مارفن ميمز جونيور ركلة الجزاء، مما جعل الهدف الميداني الفائز لفريق برونكو بمثابة تسديدة قوية. ماثيو ستوكمان / غيتي إميجز
الوضع: استحوذ فريق برونكو على الكرة عند خط بيلز الذي يبلغ طوله 38 ياردة، في مواجهة المركزين الثاني والثاني عشر. قام Nix بطرح تمريرة لأسفل إلى المتلقي Marvin Mims Jr.، مع تغطية White. سقطت الكرة غير مكتملة.
المكالمة: قام طاقم Cheffers بوضع علامة على White لتدخل التمريرة الدفاعية، وهو خطأ من مسافة 30 ياردة وضع Broncos في موقعه لتسجيل هدف ميداني قصير يفوز بالمباراة.
تحليل: بعد تلقي المكالمة السابقة، ذهب نيكس للبحث عن مسرحيتين أخريين فقط لاحقًا. هذه المرة، بدا اتصال وايت أكثر أهمية. أمسك ميمز حول الجذع وبدأ في التصدي له قبل وصول الكرة. لا يهم ما إذا كان من المحتمل أن يحصل Mims على التمريرة بعيدًا عن جهة الاتصال. منع اتصال وايت ميمز من الحصول على فرصة أن يصر كتاب القواعد على أنه يجب عليه الإمساك بالكرة.
