قدم دفاع باتريوتس أداءً مهيمنًا في مباراة بطولة الاتحاد الآسيوي المغطاة بالثلوج ضد دنفر برونكو ولاعب الوسط الاحتياطي جاريت ستيدهام، وقاتل سيهوكس حتى النهاية في مباراة صعبة لصد لوس أنجلوس رامز – منافسهم في NFC West. يعد فريق Seahawks من بين المرشحين المبكرين، ولكن هناك الكثير مما يجب تفصيله في مباراة العودة هذه في Super Bowl XLIX.
لقد قام محللو الرهان لدينا بتغطية الرهانات الأولى لـ Super Bowl LX.
الصعاب من DraftKings Sportsbook. الاحتمالات دقيقة اعتبارًا من وقت النشر.
سياتل سي هوكس -4.5 مقابل نيو إنجلاند باتريوتس
الأحد، الساعة 6:30 مساءً، على قناة إن بي سي
خط المال: سي هوكس (-225)؛ الوطنيون (+185)
المجموع: 46.5؛ مفتوح: 46.5
كينيث ووكر الثالث أكثر من 21 ياردة (-111)
بن سولاك: لقد تم استخدام Walker باستمرار كمستقبل في أكبر ألعاب Seahawks لهذا العام، والآن مع تأجيل Zach Charbonnet لما بعد الموسم، أصبح لديه جزء أكبر من الطرق المبكرة المتاحة له. توقع أن يقوم الوطنيون بمهاجمة سام دارنولد بقوة على أمل انتزاع أسوأ لعب له، وعندما تأتي حزم الضغط، يتدخل الظهر كخيار منفذ سريع. إن إمكانات ووكر المتفجرة في صناعة الألعاب تتناسب أيضًا مع هذا الرقم.
كينيث ووكر الثالث أكثر من 20.5 ياردة (-111)
ليز لوزا: لقد ذهب ووكر إلى أكثر من 25 ياردة في أربع من مبارياته الخمس الماضية، بما في ذلك 29 ياردة على الأقل خلال كل نزهة ما بعد الموسم. تخلى باتريوتس عن ما يقرب من 31 ياردة في المتوسط في كل مباراة لمعارضة الركض خلال الموسم، بالإضافة إلى 22 ياردة للاعب دنفر الصاعد في جهود بطولة المؤتمرات للفريق. شخصيات دفاع نيو إنجلاند تضغط على دارنولد، مما يسمح بعدد من التمريرات القصيرة إلى ووكر (أعطني سهولة في التقاط 2.5)، الذي يجب أن يغازل 30 ياردة في ملعب ليفي.
سي هوكس -4.5
سيث والدر: بعد مشاهدة مباراتي بطولة المؤتمر، إذا شعرت كما لو أن فريق Seahawks ينتمي إلى فئة مختلفة تمامًا من فريق كرة القدم عن فريق Patriots، فأنت لست مخطئًا. أنا لا أقول ذلك بسبب هاتين المباراتين فقط (بما في ذلك نصف مباراة كانت، لكي نكون منصفين، في طقس قاسٍ)، ولكن بسبب ما فعله هذان الفريقان على أساس تنازلي طوال الموسم بأكمله.
أنا أبني هذا الرأي على FPI الخاص بـ ESPN، والذي حكم على هذه الفرق بناءً على ذلك بالضبط – مع الأخذ في الاعتبار جودة الخصم – ودخل يوم الأحد وهو ينظر إلى Seahawks على أنه أفضل بأربع نقاط كاملة من باتريوتس. ما حدث يوم الأحد زاد من ثقتي في سياتل، خاصة وأن الجزء الذي كان يثير اهتمامي أكثر من غيره في الفريق (دارنولد بعد النصف الثاني الصعب من الموسم) كان سببًا كبيرًا وراء فوزهم.
برز فريق Seahawks كمرشح مبكر في Super Bowl LX ضد فريق Patriots. AP Photo/غودوفريدو أ. فاسكيز
جاكسون سميث-نجيجبا +8 حفلات استقبال (+121)
إريك مودي: كان Smith-Njigba رائعًا ضد فريق Rams في لعبة بطولة NFC، حيث سجل 10 من 12 هدفًا لمسافة 153 ياردة وهبوطًا. العلاقة بينه وبين دارنولد لا يمكن إنكارها. لقد كان لديه ما لا يقل عن ثماني حفلات استقبال في 11 من 19 مباراة ويبلغ متوسطه 9.4 أهداف هذا الموسم. على الرغم من أن فرقة باتريوتس الثانوية هائلة، إلا أن الحجم يجب أن يظل موجودًا، مما يؤدي إلى إعداد سميث-نجيجبا لتنظيم حفلات الاستقبال.
أكثر من 46.5
بام مالدونادو: نيو إنجلاند يمكنها التسجيل بدون لعب متفجر. سياتل يمكن أن يسجل مثل سي هوكس يفعل إنشاء مسرحيات متفجرة. كلا الدفاعين يزدهران بالوجبات السريعة، مما يقصر المجال ويضخم المجاميع. يتم تشديد Super Bowls في وقت مبكر – ولكن يمكن دائمًا فتحه في وقت متأخر. حقل قصير واحد لكل جانب يتجاوز الرقم.
Rhamondre ستيفنسون أكثر من 25 ياردة (+120)
مات بوين: لعب فريق Seahawks لعبة Cover 2 (المنطقة العميقة الثانية) بنسبة 33.1% من تراجع الخصم هذا الموسم، وهي أكبر نسبة في الدوري. قم بالحد من الرميات العمودية وإجبار الكرة على الأسفل – مما يخلق فرصة لستيفنسون كهدف فحص لأسفل / شاشة للاعب الوسط دريك ماي. وبما في ذلك التصفيات، كان لدى ستيفنسون 25 ياردة أو أكثر في خمس من مبارياته الثماني الماضية.
ميلتون ويليامز أقل من 0.25 كيس (-204)
والدر: حسنًا، هذا ليس الأكثر مثيرة أول رهان على لعبة Super Bowl. ولكنه يتناسب مع روح الرهان العامة الخاصة بي: بناء النماذج والمراهنة على تلك النماذج. وهذا هو الرهان الوحيد الذي يبرز على الفور من بين أفضل نماذجي أداءً: الأكياس على مستوى اللاعب. يخرج ويليامز من موسم رائع حيث سجل معدل فوز سريع في التمريرات بنسبة 13.0٪ في التدخل الدفاعي، والذي كان سيحتل المرتبة السادسة لو تأهل. ولكن حتى مع ذلك: فإن التدخلات الدفاعية تكسب الأكياس بمعدل أقل بكثير، وقد جسد ويليامز ذلك بـ 5.5 كيسًا في 15 مباراة حتى أثناء اللعب بشكل جيد.
أضف إلى ذلك أن فريق Seahawks فريق يميل إلى الجري وأن دارنولد كان أفضل من المتوسط في تجنب الأكياس، وهذا السعر جيد جدًا بحيث لا يمكن تفويته.
