يقول دامون ويلسون الثاني، المتسرع السابق في جورجيا، إن القسم الرياضي بالمدرسة يحاول معاقبته بشكل غير قانوني لدخوله بوابة النقل في دعوى قضائية مرفوعة يوم الثلاثاء، وهو جزء من نزاع مستمر قد يكون له آثار بعيدة المدى على كيفية عمل عقود اللاعبين في الرياضات الجامعية.
انتقل ويلسون في يناير الماضي إلى ميسوري، حيث كان قائد الفريق خلال موسم 2025، بعد أسابيع من توقيع ورقة شروط لعقد مدته 14 شهرًا مع فريق جورجيا الداعم. لقد جمع 30 ألف دولار كدفعة أولية مقابل صفقة بقيمة 500 ألف دولار قبل مغادرة فريق Bulldogs. ورفعت جورجيا دعوى قضائية الشهر الماضي تدعي فيها أن ويلسون مدين للقسم الرياضي بمبلغ 390 ألف دولار كتعويضات مقطوعة لترك الفريق.
انتقل لاعب جورجيا السابق دامون ويلسون إلى ميسوري، مما دفع جورجيا إلى رفع دعوى ضده، مدعيا أنه مدين للمدرسة بمبلغ 390 ألف دولار كتعويضات مقطوعة لترك الفريق. في دعوى مضادة، يقول ويلسون إنه يُعاقب على النقل. تصوير جون آدامز / أيقونة Sportswire
تزعم دعوى ويلسون المضادة، المرفوعة في محكمة ولاية ميسوري، أن جورجيا “سلحت” بند التعويضات المقطوعة بطريقة غير قابلة للتنفيذ “لمعاقبة ويلسون على دخول البوابة”.
قامت العديد من المدارس بإدراج بنود التعويضات المقطوعة في عقودها مع الرياضيين منذ أن بدأت في دفع رواتب اللاعبين مباشرة في وقت سابق من هذا العام. يقول العديد من الخبراء القانونيين الذين راجعوا عقود اللاعبين لـ ESPN في الماضي إن المدارس تحاول بشكل غير لائق استخدام التعويضات المقطوعة باعتبارها “رسوم شراء” فعلية للاعبين الذين ينتهكون عقد النقل. يقول الخبراء إن رسوم الأضرار المصفاة يجب أن تكون مرتبطة بالأضرار الفعلية التي تكبدها الطرف ولا يمكن استخدامها كعقوبة على فسخ العقد. تعد حالة ويلسون واحدة من أولى الاختبارات الرئيسية لمعرفة ما إذا كانت المدارس قادرة على تطبيق هذه البنود بشكل فعال لمحاولة ثني اللاعبين عن الانتقال.
اختيارات المحرر
وقال جيف جنسن، أحد محامي ويلسون: “يبدو أن جورجيا عازمة على جعل شخص ما عبرة، لقد اختاروا الشخص الخطأ”. “لم يكن لدى ديمون عقد معهم مطلقًا. لا أرى كيف تعتقد جورجيا أن التخويف والتقاضي سيساعدان في جهود التوظيف – ربما يمكن للاعبين إحضار محامين معهم للتدريب.”
وقال المتحدث باسم جورجيا ستيف دروموند إن المدرسة ليس لديها تعليق لأنها تنطوي على دعوى قضائية معلقة وأشار إلى بيان سابق شاركه بعد أن قدمت جورجيا مطالباتها الأولية ضد ويلسون.
وقال دروموند في أوائل ديسمبر/كانون الأول: “عندما يدخل اتحاد جامعة جورجيا الرياضي في اتفاقيات ملزمة مع الطلاب الرياضيين، فإننا نحترم التزاماتنا ونتوقع من الطلاب الرياضيين أن يفعلوا الشيء نفسه”.
وتزعم الدعوى الجديدة المرفوعة يوم الثلاثاء أن بيان دروموند تشهيري ويهدف إلى الإضرار بسمعة ويلسون. تدعي الدعوى أيضًا أن جورجيا وClassic City Collective ومشغلي المجموعة ارتكبوا تدخلاً ضارًا ومؤامرة مدنية ضد ويلسون.
تنص الدعوى القضائية على أن مسؤولي جورجيا أخبروا المدربين في برامج كرة القدم الأخرى أن ويلسون حصل على “شراء بقيمة 1.2 مليون دولار” في محاولة مزعومة لثني المدارس الأخرى عن تجنيده.
ويقول محامو ويلسون إن ورقة الشروط المكونة من ثلاث صفحات والتي وقعها في ديسمبر الماضي ليست ملزمة قانونًا لأنها ليست عقدًا كاملاً. وتنص الوثيقة، التي تمت مشاركتها كجزء من الدعوى القضائية التي رفعتها جورجيا، على أنها “ستستخدم لإنشاء وثيقة قانونية ملزمة”.
لم يقدم ويلسون ومحاموه بعد ردًا على مطالبة المدرسة، التي تم تقديمها في جورجيا وتطلب من القاضي إجبار الطرفين على تسوية نزاعهما عن طريق التحكيم. وسيتعين على قضاة الولاية في كلتا الحالتين تحليل القضية لتحديد من له السلطة القضائية لإصدار الحكم.
سيلعب ويلسون في Gator Bowl يوم السبت مع ميسوري لإنهاء موسمه الصغير.
