يقول محامو لاعب الدوري الاميركي للمحترفين تيري روزير إن الحكومة تجاوزت عندما اتهمت موكله بالاحتيال عبر الإنترنت بسبب تورطه المزعوم في مخطط مراهنات رياضية ويطلبون من قاضٍ فيدرالي إسقاط التهم.
في وثيقة قانونية تم نشرها يوم الثلاثاء، قال جيم ترستي، محامي روزير، إن الحكومة الفيدرالية فشلت في ذكر جريمة روزير بوضوح في لائحة الاتهام وتحاول “فرض وجهة نظرها بشأن النزاهة في المراهنة الرياضية”.
وكتب ترستي، الشريك في مؤسسة إفراح لو: “وصفت الحكومة هذه القضية بأنها تنطوي على مراهنات داخلية وتلاعب في مباريات كرة سلة احترافية”. “لكن لائحة الاتهام تزعم شيئًا أقل جدارة بالعناوين الرئيسية: وهو أن بعض المراهنين انتهكوا شروط استخدام معينة للمراهنات الرياضية.”
اختيارات المحرر
2 ذات صلة
ولم يستجب المتحدث باسم مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من نيويورك على الفور لطلب التعليق. ومن المقرر أن يكون رد الحكومة بحلول الثاني من فبراير.
تم القبض على روزير في 23 أكتوبر ووجهت إليه تهمة التآمر لارتكاب عمليات احتيال عبر الإنترنت والتآمر لارتكاب جرائم غسيل الأموال. تم استدعاؤه في 9 ديسمبر / كانون الأول ودفع ببراءته من التهمتين في المحكمة الفيدرالية في بروكلين. إذا تم رفض تهمة الاحتيال عبر الإنترنت، فإن تهمة غسل الأموال ستكون موضع نقاش لعدم وجود جريمة أصلية.
يزعم المدعون أن روزير أخبر المدعى عليه دينيرو لاستر أنه سيترك مباراة 23 مارس 2023 في الربع الأول بسبب الإصابة “لغرض تمكين لاستر من الرهان على هذه المعلومات”.
لم يتم إدراج روزير، الذي كان عضوًا في فريق شارلوت هورنتس في ذلك الوقت، في تقرير الإصابة قبل المباراة للفريق. غادر المباراة ضد نيو أورليانز بيليكانز بعد أن لعب ما يزيد قليلاً عن تسع دقائق ولم يعد.
باع Laster المعلومات المتعلقة بـ Rozier لمراهنين معروفين مقابل ما يقرب من 100 ألف دولار، وفقًا للائحة الاتهام. وباستخدام هذه المعلومات، راهن المراهنون بأكثر من 200 ألف دولار على إحصائيات روزير في المباراة ضد فريق بيليكانز، وفقًا للائحة الاتهام. ويزعم المدعون الفيدراليون أن لاستر قاد سيارته إلى منزل روزير في شارلوت بعد أسبوع من المباراة و”أحصى الأموال” التي حصل عليها من الرهانات.
وكتب ترستي في طلب الرفض: “لا تزعم لائحة الاتهام أن السيد روزير راهن على الإطلاق، سواء بنفسه أو من خلال وكيل، على أي مباراة في الدوري الاميركي للمحترفين”. “كما أنها لا تزعم أنه كان على علم بأن Laster كان ينوي بيع هذه المعلومات للآخرين، أو أن استخدامها للمراهنة من شأنه أن ينتهك قواعد شركات الرهان.”
في الأسبوع الماضي، أعرب المدعون الفيدراليون عن قلقهم بشأن احتمال تضارب المصالح وطلبوا من القاضي تعيين محامٍ منفصل لـ Laster، بعد أن تم الكشف عن أن Rozier كان يدفع الرسوم القانونية لـ Laster. ويمثل لاستر المحامي إيفان كوركوران.
وكتب المدعون: “تتعلق النزاعات المحتملة بدفع المدعى عليه المشارك تيري روزير (“روزير”) أتعاب محامي لاستر والتعليقات العامة الأخيرة التي أدلى بها محامي روزير والتي تشير إلى أن استراتيجية دفاع روزير في المحاكمة ستكون إدانة لاستر”.
أدرج المدعون قائمة بالأسئلة الموجهة إلى Laster في ملفهم.
“نظرًا لأن محاميك يتقاضى أجرًا من تيري روزير، فقد يتأثر بروزير فيما يتعلق بتمثيله لك، أي أنه قد يتأثر لينصحك بالقيام بأشياء تكون في مصلحة روزير وليس في مصلحتك. هل تفهم ذلك؟” كتب المدعون.
قدم لاستر إفادة خطية ردًا على مخاوف الحكومة، مشيرًا إلى أنه يفهم القضايا ويتنازل عن أي تضارب محتمل في المصالح.
في طلبه بالرفض، استشهد Trusty بحكم المحكمة العليا للولايات المتحدة لعام 2023 بشأن متطلبات تهمة الاحتيال عبر الإنترنت. وقال بول توتشمان، مساعد المدعي العام الأمريكي السابق في المنطقة الشرقية من نيويورك، إنه في قضية الاحتيال عبر الإنترنت، يجب على المدعين إثبات أن الغرض من المخطط المزعوم هو حرمان الضحية من المال أو الممتلكات.
وقال توتشمان لـ ESPN: “لا يمكن أن يكون الأمر مجرد أنك كذبت على الضحية، ولكن عليك أيضًا إثبات أن الكذبة إما تمت بنجاح أو على الأقل كانت تهدف إلى دفع ضحية المخطط المزعوم للتخلي عن المال أو الممتلكات نتيجة لذلك”.
وأضاف توشمان، وهو الآن شريك في شركة المحاماة ويجين ودانا، أن الضحايا المزعومين في قضية روزير هم الكتب الرياضية، التي دفعت أموالاً على الرهانات الفائزة.
وقال توتشمان: “لقد حرموا من الأموال أو الممتلكات بذرائع كاذبة تم دفعها للمتآمرين المزعومين مع روزييه والأشخاص الذين ساعدهم وحرضهم”.
