كيب تاون ، جنوب إفريقيا-قال محاموها يوم الخميس يوم الخميس ، على الرغم من الفوز بحكم في محكمة حقوق الإنسان الأوروبية في يوليو ، بدا أن محاميها يوم الخميس ، على الرغم من فوزه على حكم في محكمة حقوق الإنسان الأوروبية في يوليو ، ويبدو أنه قد أثار إحدى الحالات الأكثر إثارة للجدل في محكمة حقوق الإنسان الأوروبية.
قال باتريك براشر ، محامي سيمينيا ، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشيتيد برس إنها لن تعيد استئنافها إلى المحكمة العليا السويسرية ، والتي كانت خيارًا وما يفترض أن الكثيرين هو الخطوة التالية لسيمينيا بعد حكم محكمة الحقوق الأوروبية.
وكتب براشر: “لقد وصلت التحدي القانوني للعجلة إلى أعلى محكمة ممكنة بنتيجة ناجحة للغاية ولن يتم أخذها في هذه الظروف”.
Semenya هي حاصلة على الميدالية الذهبية الأولمبية مرتين على بعد 800 متر من جنوب إفريقيا التي مُنعت من الجري في سباقها المفضل في لقاءات دولية ميجور مثل الألعاب الأولمبية والبطولات العالمية منذ عام 2019 لأنها رفضت اتباع القواعد التي تنص على أنها تتناول الدواء لتقليل مستويات هرمونها بشكل مصطنع.
منذ عام 2018 ، خاضت معركتها القانونية ضد القواعد التي تنفذها هيئة الحكم الرياضية لألعاب القوى لثلاث محاكم ؛ أعلى محكمة في سويسرا للرياضة ، والمحكمة الفيدرالية السويسرية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
لقد جادلت بأن القواعد المنتهكة لحقوقها. فقدت استئنافها في محكمة التحكيم للرياضة وفي المحكمة الفيدرالية السويسرية.
ومع ذلك ، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في يوليو بأنها لم تجد جلسة عادلة في المحكمة السويسرية ولم تعتبر بعض الحجج المعقدة بشكل صحيح. هذا فتح وسيلة لها لمواصلة التحدي.
كانت Semenya هي عداء المسافات المتوسطة المهيمنة في العالم ولم يهزم في أكثر من 30 سباقًا عندما مُنعت. الآن 34 ، انتقلت إلى التدريب ، حيث أنهت اللوائح بفعالية حياتها المهنية.
لقد كانت وجه قواعد أهلية الجنس المثيرة للجدل في الرياضة منذ أن فازت ببطولة العالم عندما كانت مراهقة في عام 2009 وأجبرت على الخضوع لاختبارات التحقق من الجنس. لدى Semenya واحد من عدد من الحالات المعروفة باسم الاختلافات في تنمية الجنس ، أو DSD. لديها نمط كروموسوم XY الذكور النموذجي ولكن أيضا السمات الفيزيائية الإناث ومستويات عالية من هرمون التستوستيرون الذي يحدث بشكل طبيعي. تسمى شروط DSD أحيانًا شروطًا متعددة الجنسيات.
Semenya ليس متحولًا جنسيًا على الرغم من أن قضيتها غالبًا ما تتعرض للنقاش المثير للانقسام حول مشاركة الرياضيين المتحولين جنسياً في مسابقات المرأة. تم التعرف عليها على أنها أنثى عند الولادة ، ونشأت كفتاة ، وقد حددت دائمًا أنثى.
يقول العالم لألعاب القوى إن Semenya وعدد صغير من الرياضيين الآخرين الذين يعانون من DSD في المسار الدولي لديهم مستويات هرمون التستوستيرون في نطاق الذكور ، مما يمنحهم ميزة غير عادلة على النساء الأخريات بسبب اتصال الهرمونات بكتلة العضلات وأداء القلب والأوعية الدموية.
تم التنازل عن مقدار ميزة الرياضيين الذين يحملون كسب DSD من هرمون تستوستيرون في واحدة من العديد من التفاصيل المعقدة لحالة Semenya التاريخي.
قدم المسار والميدان قواعد جديدة تحكم النساء مع هرمون التستوستيرون الطبيعي العالي في عام 2011 في خطوة تعتبر استجابة مباشرة لوصول سيمينيا. أصبحت اللوائح أكثر صرامة على مر السنين ، كما أن تغيير القاعدة الذي تم تقديمه في وقت سابق من هذا العام يبتعد عن مراقبة هرمون تستوستيرون ويتطلب من النساء المتنافسات في المسار الدولي الخضوع لإجراء اختبار وراثي للتحقق من وجود كروموسوم Y.
إذا فشلوا في اختبار الأهلية الجنسية الوراثية لمرة واحدة ، يتم حظرهم من مسابقات المرأة. دخلت القواعد الجديدة حيز التنفيذ في الأول من سبتمبر قبل بطولة العالم الشهر الماضي.
لاحظت Bracher في بريده الإلكتروني إلى AP أن اللوائح الحالية مختلفة تمامًا عن تحديات Semenya في المحكمة عندما بدأت قضيتها قبل سبع سنوات. وقال إن انتصار سيمينيا الأخير في محكمة الحقوق الأوروبية قد يوفر أساسًا لتحدي جديد من قبل رياضي آخر ضد اللوائح الحالية.
في حين أن قضية Semenya جعلت المسار والميدان في ساحة المعركة الرئيسية على أهلية الجنس منذ ما يقرب من عقدين من الزمن ، فإن الرياضات البارزة الأخرى مثل السباحة قد انتقلت لمنع النساء مع ظروف DSD من التنافس. غالبًا ما يُنظر إلى قضية Semenya على أنها سابقة للرياضات الأخرى لتقديم قيودها الخاصة.
كان الملاكمة غارقة في الجدل المحيط بالأهلية الجنسية في أولمبياد باريس العام الماضي بسبب مشاركة Imane Khelif من الجزائر ولين يو تينغ في تايوان بعد أن ادعى المسؤولون أن اثنين من الملاكمين قد فشلوا في السابق في اختبارات التحقق من الجنس غير محدد.
كما قدمت الملاكمة اختبارات جنسية وراثية ، وقد استأنف Khelif ، الذي فاز بميدالية ذهبية في باريس ، ضدهم في محكمة التحكيم عن الرياضة.
