قدمت رابطة لاعبي NWSL شكوى ضد الدوري بحجة أن إنشاء NWSL لآلية “اللاعب عالي التأثير” الجديدة ينتهك شروط اتفاقية المفاوضة الجماعية وقانون العمل الفيدرالي.
التظلم، الذي تم تقديمه هذا الأسبوع، هو الثاني الذي تقدمه NWSLPA ضد الدوري في الأسابيع الستة الماضية. ولا تزال شكوى الاتحاد الأخرى ضد الدوري مفتوحة وبانتظار الحل.
اختيارات المحرر
2 ذات صلة
قالت NWSLPA في بيان صحفي يوم الأربعاء إنها “تسعى إلى الإلغاء الفوري لقاعدة HIP، وهو أمر يتطلب من الدوري المساومة بحسن نية بشأن أي قواعد مقترحة لتعويض اللاعبين قبل التنفيذ، وتقديم الراحة الكاملة لأي لاعبين يتأثرون بالإجراءات الأحادية التي تتخذها الرابطة”.
وقالت ميجان بيرك، المديرة التنفيذية لـ NWSLPA، في بيان: “كان هذا قرارًا أحاديًا من جانب الرابطة لتغيير كيفية تقييم القيمة السوقية العادلة للاعب”. “نحن متفقون على أن زيادة الاستثمار في تعويضات اللاعبين أمر ضروري للحفاظ على القدرة التنافسية في سوق العمل العالمي. الحل واضح ومباشر ويتم التفاوض عليه بشكل جماعي من خلال رفع الحد الأقصى للرواتب.
“ما لا تستطيع الرابطة فعله هو اختراع نظام أجور موازٍ خارج الحد الأقصى للرواتب الذي لم يتم التفاوض عليه مطلقًا، ثم تقييد الوصول إلى التعويض من خلال المعايير التي تسيطر عليها الرابطة والتي تستبعد بعض اللاعبين”.
اتصلت ESPN بـ NWSL للتعليق على ملف التظلم الجديد.
في الشهر الماضي، أعلنت NWSL عن قاعدة اللاعب عالي التأثير (HIP) الجديدة التي ستسمح للفرق بإنفاق ما يصل إلى مليون دولار فوق الحد الأقصى للرواتب على لاعبين معينين بشرط أن يستوفوا أحد قائمة المعايير التي وضعها مجلس إدارة الدوري.
قبل خمسة أيام من هذا الإعلان، قالت ميغان بيرك، المديرة التنفيذية لـ NWSLPA، لـ ESPN أن الاتحاد يعارض إنشاء القاعدة، معتبراً إياها رابطة تحاول “السيطرة والتدخل” في ما يحصل عليه اللاعبون من رواتب أعلى.
ويرى بيرك والنقابة أن أي قاعدة من هذا القبيل يجب أن يتم التفاوض عليها بشكل جماعي. قدم الاتحاد اقتراحًا مضادًا للدوري لزيادة الحد الأقصى بمقدار مليون دولار دون أي مؤهلات أخرى، مما سيسمح للفرق بالإنفاق بالطريقة التي تختارها على جميع اللاعبين.
وقال بيرك لـ ESPN في ديسمبر: “نحن نؤمن بصدق أن كيفية قياس قيمة اللاعب، سواء من حيث الجدارة الرياضية أو معايير العمل، أمر دقيق”.
“الأمر أكثر تعقيدًا من حفنة من النقاط. إنه من اختصاص الفرق إصدار تلك الأحكام، وفي نظام الوكالة الحرة كما اتفقنا جميعًا، هذه هي الطريقة التي تعمل بها. إنها سوق حرة.”
يقول CBA أنه “يجوز لـ NWSL، وفقًا لتقديرها، وبعد التشاور مع NWSLPA، تقليل أو إلغاء رسوم الحد الأقصى للراتب لتصنيفات معينة في القائمة.”
لم يتم تحديد ما يجب أن تستلزمه “التشاور” بشكل أكبر، لكن بيرك قال إن اتحاد اللاعبين لا ينظر إلى قاعدة HIP على أنها تصنيف للقائمة.
وتنظر الرابطة الوطنية لنقابات العمال إلى الأمر على هذا النحو، وتعتقد أن لها الحق في دفع القاعدة إلى الأمام على الرغم من معارضة النقابة.
أخبرت المصادر ESPN سابقًا أن قاعدة HIP تمت مناقشتها طوال عام 2025، لكن تنفيذها أصبح عاجلاً مؤخرًا حيث أصبح مستقبل نجم منتخب الولايات المتحدة للسيدات ترينيتي رودمان معلقًا في الميزان.
تسعى رودمان إلى الحصول على قيمة سوقية عادلة تعتقد هي، والأهم من ذلك، فريق واشنطن سبيريت، فريقها خلال السنوات الأربع الماضية، أنها تبلغ أو تزيد عن مليون دولار سنويًا.
بموجب الحد الأقصى للرواتب الصارمة في NWSL، والذي كان 3.5 مليون دولار في عام 2025، لم تتمكن الروح من التنافس مع العروض المحتملة الأخرى لرودمان. توصل Rodman and the Spirit إلى حل مبتكر في أواخر نوفمبر لتحميل عقد مدته أربع سنوات والمخاطرة بأن يزيد الحد الأقصى للرواتب بشكل كبير أكثر مما هو مخطط له حاليًا بناءً على حصة الإيرادات من صفقة إعلامية جديدة.
رفضت مفوضة NWSL جيسيكا بيرمان هذا العقد المتفق عليه لأنه ينتهك “روح” القواعد، واتهم الدوري رودمان بالتحايل الوقائي على الحد الأقصى للراتب.
لعبت Trinity Rodman مع الروح منذ عام 2021. Scott Taetsch / NWSL عبر Getty Images
سرعان ما تقدمت NWSLPA بشكوى ضد NWSL نيابة عن Rodman، واصفةً رفض الدوري للصفقة بأنه “انتهاك صارخ” للوكالة الحرة للاعب وانتهاك لخمسة أقسام على الأقل من CBA.
انتهى عقد رودمان القديم في 31 ديسمبر؛ وهي حاليًا وكيلة مجانية.
يمكن لفرق NWSL أن تبدأ في تقديم التقارير للموسم التحضيري يوم الخميس.
سينضم رودمان إلى USWNT في المعسكر التدريبي الأسبوع المقبل للمرة الأولى منذ أبريل.
وفقًا لشروط CBA، كان مطلوبًا من NWSL إصدار رد مكتوب يدعم أو ينفي شكوى النقابة.
وأكدت مصادر لـ ESPN أن الدوري سجل مؤخرًا هذا الرد بعد تمديد متفق عليه للعطلات، لكن من غير الواضح ما يقوله هذا الرد.
مع تقديم شكوى رسمية ضد قاعدة HIP، سيُطلب من الدوري أن يفعل الشيء نفسه مرة أخرى.
ستكون الخطوات التالية في كل عملية هي مراجعة الأمر من قبل لجنة التظلمات المكونة من ممثل واحد يعينه الدوري وآخر من قبل اتحاد اللاعبين.
وإذا لم يتم حل الأمر هناك، فسيحال النزاع إلى التحكيم.
